[p]การประกาศเมื่อปลายสัปดาห์ที่ผ่านมา เป็นไปตามเสียงส่วนใหญ่ของวิศวกรอินเทอร์เน็ตของหลายๆ ค่าย ที่ออกมาปฏิเสธโครงการริเริ่มโดยไมโครซอฟท์ (Microsoft) โดยมีสาเหตุหลักมาจากการอ้างสิทธิทางปัญญาของไมโครซอฟท์ ตามการรายงานของสำนักข่าวเอพี [p]หากมีการตกลงใช้ "Sender ID" ความยุ่งยากในการรับอีเมลคุณภาพที่ไม่ใช่อีเมลขยะจะเกิดชึ้น เพราะมีความเป็นไปได้น้อยมากที่จะสามารถจำแนกอีเมลคุณภาพได้ด้วยเครื่องเพียงเครื่องเดียว ในขณะที่ยาฮูนั้นลอยตัว เพราะมีการคิดค้นระบบป้องกันสแปมเมลของตัวเอง รู้จักในชื่อ Domain Keys [p]ในการแถลงข่าว นิโคลัส เกรแฮม (Nicholas Graham) โฆษกของเอโอแอล (AOL) กล่าวว่า การปฏิเสธของเอโอแอลไม่ได้อยู่ที่ประเด็นการอ้างสิทธิทางปัญญาของไมโครซอฟท์ แต่สิ่งที่เอโอแอลเป็นกังวลก็คือ การที่กลุ่มโอเพ่นซอร์สออนไลน์และฟรีออนไลน์ ต่างพร้อมใจกันผนึกกำลังปฏิเสธ "Sender ID" [p]กลุ่มผู้สนับสนุนโอเพ่นซอร์สอย่าง Apache Software Foundation ได้ปฏิเสธแผนของไมโครซอฟท์ โดยตั้งเป้าไว้ว่า การปฏิเสธครั้งนี้จะช่วยให้นักพัฒนาซอฟต์แวร์ทั้งหลายไม่ต้องเสียค่าลิขสิทธิของเทคโนโลยี "Sender ID" ให้กับไมโครซอฟท์ [p]แม้แต่ทางกลุ่ม IETF (Internet Engineering Task Force) ก็พยายามสนับสนุนให้นักพัฒนาซอฟต์แวร์ทั้งหลาย สร้างทางเลือกอีกทางหนึ่งที่ไม่ต้องมีค่าไลเซนส์ให้ยุ่งยาก [p]ซีน ซันด์วอลล์ (Sean Sundwall) โฆษกของไมโครซอฟท์ ออกมาพูดถึงการตัดสินใจของเอโอแอลเพียงว่า เป็นการยืดตามการสนับสนุนของเสียงส่วนใหญ่ แต่เอโอแอลก็ยังคงวางแผนจะกำหนดหมายเลขเมลเซิร์ฟเวอร์ของตัวเอง เพื่อใช้เป็นหมายเลขแอดเดรสเฉพาะตัว ซึ่งสามารถจะนำไปใช้ร่วมกับเทคโนโลยีของไมโครซอฟท์ได้ ในกรณีที่ผู้ให้บริการ ตกลงใช้เทคโนโลยีของไมโครซอฟท์เป็นตัวจำแนกข้อความ ว่าเป็นข้อความแอดเดรสของเอโอแอลและส่งโดยเซิร์ฟเวอร์ของเอโอแอล แต่ในส่วนการรับเมลล์ เอโอแอลจะหาวิธีการอื่นในการตรวจสอบอีเมลต่อไป[img]http://www.online-station.net/news/files/0409/853_stopspam.jpg[/img]
