เปิดวอร์ระดับมหากาพย์กลางทวิตเตอร์ (X) อีกแล้ว! เมื่อมีชาวเน็ตคนหนึ่งตั้งคำถามชวนเกาหัวว่า "การใส่กางเกงซับในสำหรับโชว์ (見せパン) มันมีประโยชน์อะไรตรงไหน กางเกงในมันก็คือกางเกงในป่ะ?" พร้อมระบายยาวเหยียดว่า ถ้าจะนิยามว่ากางเกงในคือผ้าที่ต้องสัมผัสกับของสงวนโดยตรงก็ว่าไปอย่าง แต่นี่ไม่ว่าจะมองมุมไหน มันก็คือผ้าชิ้นหนึ่งเหมือนกันแท้ ๆ จะใส่ซ้อนเพื่อเซฟไปทำไมให้เสียเวลา
แถมเจ้าตัวยังงงหนักมากกับค่านิยมสุดย้อนแย้งของสังคมว่า ทำไมเวลาผู้หญิงใส่ชุดว่ายน้ำเว้าสูงโชว์เนื้อหนังกันจัดเต็ม คนกลับมองว่าปกติ? แต่พอเป็นกางเกงในโผล่นิดโผล่หน่อยกลับโดนมองว่าอนาจารและรับไม่ได้ขึ้นมาเฉยเลย!
"การใส่กางเกงซับในสำหรับโชว์ (見せパン) มันมีความหมายอะไรอะ? กางเกงในมันก็คือกางเกงในป่ะ? ถ้าการได้สัมผัสกับOOOคือคำจำกัดความของกางเกงใน ก็ยังพอเข้าใจได้ แต่กางเกงในคือกางเกงในนั่นแหละ ฉันว่ามันไร้สาระมากเลยนะ ทีชุดว่ายน้ำทำไมถึงโชว์แบบจัดเต็มได้ แต่กางเกงในนี่ห้ามโชว์ล่ะ มันแปลกไม่ใช่เหรอ"
พอกระแสทวีตนี้กลายเป็นไวรัลปุ๊บ เหล่านักวิเคราะห์และชาวเน็ตสายปั่นก็แห่เข้ามาเปิดวอร์ถกเถียงทฤษฎีนี้กัน ซึ่งคอมเมนต์ส่วนใหญ่ก็พยายามแกะตรรกะความเซ็กซี่นี้ออกมาในมุมมองที่ทั้งฮาและชวนคิดลึกไปพร้อม ๆ กัน โดยมีกลุ่มที่มองว่าหัวใจสำคัญของเรื่องนี้ไม่ได้อยู่ที่ตัวกางเกงในแต่อยู่ที่คำว่าใต้กระโปรงต่างหาก เพราะไม่ว่าสาว ๆ จะใส่อะไรไว้ข้างใน ต่อให้เป็นกางเกงขาสั้นธรรมดา ๆ มันก็กระตุ้นความชวนมองได้อยู่ดี
"ถึงแม้ว่าสิ่งที่เห็นในกระโปรงจะไม่ใช่กางเกงใน แต่เป็นของที่ใส่ทับกางเกงใน มันก็ยังเป็นกางเกงในอยู่ดี และก็ไม่ได้เปลี่ยนเป็นอะไรที่เซ็กซี่น้อยลงหรอกนะ"
ขณะเดียวกันก็มีชาวเน็ตรายหนึ่งเข้ามาเปรียบเทียบได้อย่างเจ็บแสบว่า กางเกงในมันก็เหมือนกับธนบัตรนั่นแหละ ที่แบงก์กระดาษมีค่าขึ้นมาได้ก็เพราะมนุษย์เราไปให้ค่าและเชื่อมั่นร่วมกัน กางเกงในก็เลยได้รับบทบาทความเซ็กซี่ผ่านข้อตกลงร่วมกันของสังคมว่ามันคือสิ่งที่ไม่ควรเปิดเผยต่อสาธารณชน
ยิ่งไปกว่านั้นยังมีคนหัวใสสวมวิญญาณนักคณิตศาสตร์มาตั้งสูตรคำนวณเลยว่า ถ้ากางเกงในคือตัวแปร X ไม่ว่าเราจะเอาอะไรไปแทนค่าในตรรกะนี้ ผลลัพธ์สุดท้ายก็ยังออกมาเป็นความเซ็กซี่อยู่ดี เพราะตัวแปรต้นที่แท้จริงที่กำหนดความเซ็กซี่ก็คือกระโปรงนั่นแหละ ดังนั้นถ้าอยากตัดปัญหานี้ทิ้งไป สาว ๆ ก็แค่ไม่ต้องใส่กระโปรงกันไปเลยจ้า
ซึ่งจุดนี้ก็ทำเอาชาวเน็ตอีกฝั่งเข้ามาตอกกลับแบบเพลีย ๆ ว่าตรรกะนี้มัน Checkmate คนอ่านชัด ๆ เพราะต่อให้ผู้หญิงเปลี่ยนไปใส่กางเกงรัดรูปสแปนเด็กซ์ กางเกงยีนส์ หรือแม้แต่กางเกงวอร์มหลวม ๆ พวกผู้ชายก็ยังมองว่าเซ็กซี่ได้อยู่ดี นอกจากนี้ยังมีชาวเน็ตแวะมาแชร์เคสตลกร้ายว่าเคยมีผู้หญิงโดนแอบถ่ายใต้กระโปรง
แต่พอจับคนร้ายส่งตำรวจ อีตาคนร้ายดันรอดคุกซะงั้นเพราะวันนั้นเธอดันใส่เลกกิ้งไว้ข้างใน ตำรวจเลยมองว่าไม่เห็นกางเกงในโดยตรงและไม่เข้าข่ายอนาจารเฉยเลยด้วย สรุปแล้วไม่ว่าสังคมจะถกเถียงกันด้วยตรรกะไหน หรือพยายามหาอะไรมาใส่เพื่อปิดกั้น ความตื่นเต้นวับ ๆ แวม ๆ ใต้ร่มผ้ามันก็ทำลายล้างจิตใจชาวเน็ตให้คิดลึกชวนมองได้หมดนั่นแหละนะ!
ที่มา : otakomu.jp
ติดตามข่าวสารวงการบันเทิง ไลฟ์สไตล์อื่นๆ ได้ที่ Online Station