จริงหรือเค้ก? เมื่อยูทูปเบอร์สวม "ผ้ากันเปื้อนผืนเดียว" ทำอาหาร แต่ Youtube บอก OK จนชาวเน็ตลั่นหรือนี่คือ AI

แชร์เรื่องนี้:
จริงหรือเค้ก? เมื่อยูทูปเบอร์สวม "ผ้ากันเปื้อนผืนเดียว" ทำอาหาร แต่ Youtube บอก OK จนชาวเน็ตลั่นหรือนี่คือ AI

เรียกได้ว่ากำลังแอบเป็นประเด็นเลยทีเดียว เมื่อชาว X (Twitter) ถกสนั่นเรื่องความเหมาะสมของคอนเทนต์ "สาวเปลือยกายสวมผ้ากันเปื้อน" ของสาวน้อยน่ารักผู้ชื่นชอบการทำอาหาร "Honoka" บน Youtube แต่ชาวเน็ตบางส่วนดันบอกว่าเธอคือ AI 

ซึ่งเป็นที่รู้กันว่าทาง Youtube พี่แกมีการจำกัดความเหมาะสมของเนื้อหาคอนเทนต์ต่าง ๆ บนแพลตฟอร์มเพื่อไม่ให้มีความสุ่มเสี่ยงจนเกินไป แต่กับคอนเทนต์ผ้ากันเปื้อนผืนเดียวนี้พี่แกกลับ OK ปล่อยผ่านฉลุยมาตั้งแต่ปี 2024 

และเมื่อไม่นานมานี้ก็ได้มีชาว X ได้หยิบยกเรื่องนี้ขึ้นมาพูดถึง และยังมีการเอ่ยโพสต์ขอบคุณทาง Youtube ให้คอนเทนต์นี้ผ่านการคัดกรอง จนชาว X ก็แห่กันเข้ามาพูดคุยและแสดงความคิดเห็นถึงเรื่องนี้ในหลากหลายประเด็น ทั้งเรื่องความไม่เหมาะสมของเนื้อหา และเหตุผลว่าทำไม Youtube ถึงอนุญาต จนลามไปถึงการเปิดประเด็นว่า หรือแท้จริงแล้วนี่คือ AI ไม่ใช่ของจริงกันแน่!? แถมยังมีคนตามจาก X ไปดูคลิปด้วยนะ!

ซึ่งนอกจากการขอบคุณแล้ว หลาย ๆ คนก็มีการพูดว่าคอนเทนต์แบบนี้มันเกินไป ไม่เหมาะสมหรือเปล่า จนกระทั่งตั้งข้อสงสัยว่า หรือนี่จะเป็น AI และมีการยกตัวอย่างช่องอื่นที่ดูแล้วน่าจะเป็น AI เหมือนกันขึ้นมาด้วย!? อีกทั้งบัญชีออฟฟิเชียลของ Grok ที่เป็นแชทบอทถาม-ตอบ ของ Elon Musk ก็ออกมาตอบในประเด็นนี้เช่นกัน จนล่าสุดบัญชี X ที่โพสต์ประเด็นเรื่องนี้ได้ถูกระงับบัญชีไปแล้ว

"ต้องขอบคุณทางฝ่ายบริหาร Youtube ที่อนุญาตให้ทำคอนเทนต์นี้ได้"

"ถ้าพูดถึงการเปลือยกายใส่ผ้ากันเปื้อนแล้วละก็...ไอ้แบบนี้ ฉันก็อยากเห็นอยู่นะ"

"ดูแล้วมันเหมือน AI เลย และในคอมเมนต์ส่วนใหญ่ก็เห็นเหมือนกัน"

"...มันอยู่สูงไปหน่อยมั้ย? ฮาาาา"

"ทุกวันนี้มีวิดีโอที่ใช้ AI แบบนี้มากมาย และฉันก็เพิ่งเจอช่องนึงที่ฉันคิดว่าเป็นสาวน้อยน่ารักคนหนึ่ง แต่พอดูใกล้ ๆ แล้ว ฉันก็พบบางอย่างที่แปลก ๆ เกี่ยวกับดวงตา ผิว และความกว้างของไหล่เธอ ฉันแยกไม่ออกจริง ๆ ระหว่างของจริงกับ AI"

"เรื่องการเปลือยกายสวมผ้ากันเปื้อนเป็นเรื่องที่พบได้ทั่วไปในสื่อญี่ปุ่น ซึ่งมักจะทำขึ้นเพื่อเป็นเชิงตลกหรือแฟนเซอร์วิส และที่ทาง Youtube อนุญาตคอนเทนต์นี้อาจเป็นเพราะมันถูกจัดอยู่ในกรอบของความตลกหรือเชิงศิลปะ ไม่ใช่เนื้อหาทางเพศอย่างโจ่งแจ้งตามหลักเกณฑ์ที่มีเกี่ยวกับเนื้อหาที่ไม่เหมาะสม..."

ที่มา : otakomu.jp


ติดตามข่าวสารวงการบันเทิง ไลฟ์สไตล์อื่นๆ ได้ที่ Online Station

แชร์เรื่องนี้:
ravenz
About the Author

ravenz

เรื่องอะไรก็ไม่มายด์ แต่ถ้าเพื่อผู้ชาย (2D) น้องสู้ตายค่ะคุณพรี่!?

เรื่องที่คุณอาจสนใจ